reflexions

Le muguet disparaît....mais il refleurira !

Deux mois déjà que la nouvelle municipalité chavilloise, pilotée par un maire non-chavillois et un directeur de cabinet qui ne l'est plus non plus, s'est installée. Le style et les préoccupations du nouveau groupe commencent à transparaître au travers de quelques mesures plus ou moins discrètement prises. La proximité du vide estival est également propice à l'une ou l'autre mesure scélérate car le grand show de la "concertation", figure obligée de la politique aujourd'hui (à gauche, la démocratie participative et à droite les inévitables états généraux), c'est avant les élections...Quelques sujets d''amusement, d'intérêt ou d'inquiétude, avant l'été !...et bonnes vacances, bon repos à tous ceux qui en prennent !

Lire la suite "Le muguet disparaît....mais il refleurira !"

Cantonale partielle de Chaville, 15 juin 2008

Et voici les résultats, que suivront quelques commentaires et une réflexion sur l'avenir de notre département.

Lire la suite "Cantonale partielle de Chaville, 15 juin 2008"

"Dynastie" à Nanterre !

Le feuilleton UMP continue à Nanterre ! La presse du 13 et du 14 juin se fait l'écho de la candidature de Jean SARKOZY à la chefferie du groupe UMP-Nouveau Centre au Conseil Général (29 élus sur 45, 30 si le canton de Chaville envoyait Dimanche une UMP de plus à l'assemblée départementale). Qu'en penser et quelle est la logique de cette affaire ?

Lire la suite ""Dynastie" à Nanterre !"

Et voici les résultats...

Voici les résultats de Chaville et du canton de Chaville.

Ce canton avait été artistement retaillé, en son temps, par Charles PASQUA pour retarder le plus longtemps possible l'élection à Chaville d'un conseiller général de gauche en "plombant" Chaville, ex-ville-canton par l'apport de Ville d'Avray, Vaucresson et Marnes-la-Coquette, où le vote réflexe à droite existe encore, quoique de moins en moins marqué..

Lire la suite "Et voici les résultats..."

Chaville, un canton de luxe ?

Encore plus fort ! Après avoir "doté" Chaville d'un maire qui ne paie pas d'impôts dans sa commune, l'UMP veut maintenant faire représenter les quarante mille citoyens du canton de Chaville au Conseil Général par sa suppléante, maire de Marnes-la Coquette, ce "village" des Hauts-de-Seine où la richesse par tête est la plus élevée dans un département déjà bien loti ! Pourquoi pas, tant qu'on y est ?

En effet, les 8 et 15 juin, a lieu une élection cantonale partielle*** sur notre canton (Chaville, Ville d'Avray, Vaucresson et Marnes la Coquette )

Encore des élections ! » vous direz-vous…Eh ! Oui... Pourquoi ?

Tout simplement parce que Jean-Jacques GUILLET, député meudonnais de la 8^ème circonscription- qui a réussi à arracher en 2004 au centriste Denis BADRE son mandat de conseiller général, s’en débarrasse 4 ans après, pour cause d’un cumul prévisible.

A quoi bon dans ces conditions avoir voulu s’en saisir ? Seul l’intéressé, qui se proposait dans sa propagande électorale de faire pleuvoir sur la mairie de Chaville la manne financière du Conseil Général, pourrait répondre.

Tout cela ne fait pas très sérieux mais révèle l'état d'esprit qui règne à l'état-major du parti-roi des Hauts-de-Seine !

L'organisation d’une élection cantonale partielle plus ou moins ignorée du public aura en tous cas plusieurs conséquences :

• La première, hélas, sera sans doute une faible participation.
• La seconde (et c’est probablement un peu le but recherché par ceux qui tirent les ficelles), est la possibilité de faire élire, à la hussarde (il y a déjà marqué "Votre Conseiller Général " sur les affiches et les circulaires), une candidate inconnue de la majeure partie du canton, sur la seule base d'une étiquette politique. Circulez, braves gens ! Ici aussi, l'UMP décide pour vous..
• La troisième, c’est que les enjeux d’une telle élection n’auront pas eu le temps d’être débattus ni les électeurs véritablement informés qu'elle avait lieu, pour pouvoir prendre leurs dispositions afin d'y participer

C’est d’ailleurs pourquoi ce blog tentera de faire vivre le sujet et de développer les options que nous défendons.

Lire la suite "Chaville, un canton de luxe ? "

De l'économie magique...(I)..à une économie de reconquête

Les Français sont de plus en plus surpris de la manière dont le gouvernement Sarkozy -car tout le monde a entretemps compris qu'on avait affaire, dans le meilleur des cas, à un chef de gouvernement et non à un président de la République -aborde les problèmes économiques.

On en arrive même à des pratiques magiques, au sens propre du terme, qui font rire tout le monde. Danser autour des supermarchés en criant "Prix ! baissez !" et en les menaçant des foudres de la Loi s'apparente en effet à une démarche chamanique : on danse autour du totem pour que le Grand Esprit fasse pleuvoir. Au mieux, on pense à Jéricho tournant autour des remparts avec ses trompettes..

Clairement, le sarkozysme économique est un flop total. Pire, il emmène la France dans le mauvais sens en faisant croire à des ruptures, à des réformes qui ne réforment rien du tout de ce qu'il faudrait effectivement réformer. Les admonestations bruxelloises ne sont que prétexte à persister dans l'erreur et à crier "Voyez que nous avons raison ! Il faut taper encore plus fort sur les services publics, les prestations sociales et les retraites et ne pas nous préoccuper de solutions globales !"

Pourtant, outre les réactions sociales, tout le monde voit bien qu'on est très mal parti après des années d'un gouvernement UMP disposant de tous les pouvoirs et qu'il faudra donc, quand la comète de Sarko se sera éloignée dans le vide sidéral, que notre bateau tire, pendant des années, des bords carrés pour avancer vraiment et refaire le chemin perdu.

Pour quelles raisons le système sarkozyste se plante-t-il aujourd'hui dans sa politique économique et sa poloitique tout court ? Quelles orientations proposer, dans une vision à la fois sociale et efficace, car il est possible et nécessaire de proposer un autre projet et de nouvelles pratiques ?

Lire la suite "De l'économie magique...(I)..à une économie de reconquête"

Une défaite pour rebondir

Au soir du premier tour, personne ne s'y attendait, ou presque : contre la tendance générale, Jean-Jacques GUILLET, Meudonnais, député des Hauts-de-Seine et Conseiller Général du canton de Chaville, s'est vu remettre les clefs du chef-lieu. Il n'obtient certes qu'une majorité relative (46,4% ) ce qui revient à dire que près de 54 % des votants Chavillois ne lui ont pas fait confiance. L' opposition (Chaville Ensemble et Chaville Démocrate, proche du Modem) récupère de son côté 8 élus pour 25 "majoritaires". Cela n'ôte naturellement rien à la légitimité du nouveau maire mais cela donne aussi une idée de l'étroitesse de la marge de manoeuvre dont il dispose.

Quelles sont les vraies raisons de ses succès relatifs et successifs (transfuge de la planète Pasqua, élu conseiller général grâce à la gauche et inoxydable député de la 8ème circonscription des Hauts-de-Seine après avoir été suppléant de Claude Labbé) ?

Viendra-t-il habiter Chaville et y paiera-t-il un jour des impôts ? Cessera-t-il bientôt de siéger au Conseil Général ou fera-t-il de la résistance pour y rester ? Fera-t-il vraiment de la gestion locale ? Cassera-t-il la réalisation du Centre Ville, premier projet historiquement abouti et soigneusement étudié d'un élément indispensable de notre développement et de notre paysage ?

Et nous, quel est notre état d'esprit ? Quelle sera l''attitude de la nouvelle opposition aux prochaines échéances ?

Essayons de donner une réponse à ces questions..et dialoguons sur ces sujets si vous le voulez bien !

Lire la suite "Une défaite pour rebondir"

A Chaville, pas de sarko-show !

Après l'enthousiasme et la séduction des débuts, les Français commencent à réaliser la nature profonde de la gouvernance sarkozyste et ils réagissent, bien sûr, en conséquence.

De leur côté les candidats UMP, même s’ils ne s’en vantent guère pour l’instant, ont pour la plupart surfé sur l'image de Nicolas SARKOZY. C’est particulièrement le cas pour le candidat parachuté à Chaville, qui n'y dispose guère d'atouts particuliers autres que celui d'appartenir maintenant au parti encore dominant.

Penchons-nous donc sur le « programme » que nous proposent les amis de J.J.GUILLET à Chaville, pour y déceler les éléments de sarkozysme, entre autres le discours prometteur voire flamboyant, assorti de contradictions évidentes. Et pour répondre à la question : y a-t-il de bonnes raisons de croire à ce discours ?

Lire la suite "A Chaville, pas de sarko-show !"

Démocratie locale : quelques idées de base

..et propositions pour la pratique locale

Faire avancer la démocratie locale, personne ne peut être contre, s’il (ou elle) aime la République. Mais quand on veut passer aux actes, c’est là que les problèmes commencent.

Tout d’abord, nous sommes dans une démocratie représentative, le pire des régimes à l’exception de tous les autres a-t-on dit avec une certaine justesse. Représentative, cela veut dire que l’on fait confiance, pour une période de temps limitée jalonnée par des élections, à quelqu’un pour exercer un certain pouvoir que ses compétences, sa capacité de travail, ses idées et son honnêteté supposées justifient de lui accorder.

La conséquence en est que, contrairement à une mode assez répandue ces deniers temps, il serait inconséquent de vouloir lui retirer, une fois élu(e) ce pouvoir, pour le confier à tel ou tel conseil, assemblée, commission ou a fortiori groupe de concertation ou de pression composé de gens non élus et qui ne représentent qu’eux-mêmes ou un petit groupe, informé ou non. On ne peut à la fois demander à quelqu’un de courir et l’obliger à le faire dans un sac.

Ce problème ne saurait être confondu avec celui, inhérent à toute délégation, de bien contrôler l’exercice de celle-ci. Il ne saurait non plus se confondre avec l’impérieuse nécessité de permettre au citoyen –s’il le désire bien entendu- d’être correctement informé d’enjeux urbains parfois complexes, afin de se déterminer politiquement en connaissance de cause quand arrive le temps de le faire. Or, à cette fin, un certain débat est nécessaire et il faut du temps et des moyens.

Dès lors, on ne saurait confondre information, concertation et co-gestion, non plus que libre expression de dissentiments éventuels et travail des élus sous la pression d’intérêts divers qui peuvent aussi être privés ou corporatifs. Il est, a contrario, nécessaire de créer des instances aptes à favoriser le dialogue et de multiplier les champs d’information et de débat, avec pour seules limites l’intérêts réel des citoyens et la volonté des co-intervenants(associations, partis ou particuliers) de respecter eux –mêmes les règles du jeu démocratique.

En termes d’information, il convient d’essayer de rendre lisibles et compréhensibles, dans toute la mesure où les pesantes contraintes de forme du droit public et de la  réglementation applicable aux collectivités territoriales le permettent, la préparation des décisions des élus et le processus de décision lui-même. L’utilisation du site internet de la ville, la mise à disposition du public du Conseil Municipal d’un résumé des délibérations proposées, l’instauration d’une séance de questions préalable au conseil sur les sujets à l’ordre du jour, paraissent indispensables.

Au-delà de l’information fournie par le site et le CHAVILLE MAG, il est souhaitable de proposer, en particulier pour les questions d’urbanisme qui sont souvent les plus discutées, un atelier d’urbanisme ouvert au public à heures fixes, permettant de mieux faire vivre les concepts d’urbanisme grâce à des outils visuel (plans, vision 3 D etc.). Travailler davantage dans le conseil et la prévention pour les autorisations d’urbanisme est également souhaitable.

Au chapitre de la concertation, les réunions reprendront, s’il échet, dès la fin de la période électorale avec tous les partenaires déjà associés, y compris les associations se réclamant de la défense de l’environnement. Cela s’applique au Centre Ville bien sûr, dans un cadre spécifique. Mais cela s’applique aussi à la poursuite des réunions de quartiers, qui doivent être progressivement mieux structurées et dotées de davantage de moyens visuels et documentaires.

Bien évidemment, il convient de poursuivre la politique entamée depuis des années, de participation de l’opposition politique municipale à toutes les instances où cela est pratiquement réalisable et non seulement légalement obligatoire. C’est ainsi que l’opposition est déjà représentée, par exemple, au conseil d’administration de la SEMEAC, société d’économie mixte d’aménagement de Chaville ou de la nouvelle SEM culturelle qui vient d’être créée dans la perspective de l’évolution de l’Atrium.

La transparence peut se rechercher aussi au travers des commissions d’utilisateurs des services publics (ville ou agglo), tout comme des commissions légales (appels d’offres, électorale, impôts locaux) qui fonctionnent tout à fait normalement et d’instance spécifiques (ainsi, les jurys de concours du Centre Ville ont aussi fait appel à des élus d’opposition et aux représentants du monde associatif ou professionnel concerné par les équipements).

Allant plus loin, on peut imaginer des commissions élargies à certain membres du public particulier ou associatif, des séminaires de formation sur des sujets techniques, une collaboration accrue avec les gérants volontaires ou appointés d’immeubles collectifs.

L’initiative citoyenne est recherchée au niveau des associations de quartier, qui commencent à se mettre en place en toute indépendance mais avec un appui logistique de la ville.

Rien est parfait, tout est toujours à faire ou à refaire. Mais au-delà des critiques justifiées ou non, l’essentiel est que tout le monde ait l’occasion de s’exprimer, pour que les élus aient en quelque sorte, à tout moment, la stéréo. Et si personne ne peut s’arroger le droit de s’exprimer au nom de tous, tout le monde a un peu sa parcelle de vérité. Dans l’exercice de leur mandat, l’écoute de ces parcelles est une nécessité pour tous les élus, s’ils veulent agir durablement pour le bien commun.

Liste Guillet : supplétifs recherchés d'urgence !

Dans "Florilège de campagne", nous relevions un certain nombre d'erreurs -souvent volontaires hélas- voire de calomnies concernant l'urbanisme conduit par la municipalité sortante. "Chaville Environnement" (en fait, son bureau car beaucoup de ses membres, lassés de la partialité de l'association, l'ont quittée) récidive, tout comme sa petite cousine l'association du pseudo "Parc Lefèvre".

Aux yeux de ceux qui n'auraient pas encore reconnu ce qui se cachait derrière l'"apolitisme" des animateurs de ces associations, les masques tombent enfin...grâce à la campagne électorale. Ecris-moi pour qui tu voudrais absolument faire voter, et je te dirai qui tu es..

Lire la suite "Liste Guillet : supplétifs recherchés d'urgence !"